Ir politikoje juokiasi tas, kas juokiasi paskutinis. Iki naujų rinkimų likus vos aštuoniems mėnesiams, partijų įnirtingoms varžytuvėms startas jau duotas. „Sekundės“ archyvo nuotr.

Trankomi politiniai antausiai

Trankomi politiniai antausiai

 

Politinės aistros Panevėžyje įkaito iki virimo temperatūros.

Įtarimų prislėgtą ir teismo trims mėnesiams nuo pareigų nušalintą merą Rytį Račkauską atsistatydinti spaudžia nebe tik opozicinės frakcijos. Antausį skėlė ir buvę politiniai bendražygiai – prieš trejetą metų R. Račkauską į merus išvedusio, o dabar nusiteikusio jo vietą po aštuoneto mėnesių užimti Seimo nario Povilo Urbšio komanda. Politiniame chaose į priekį šovė Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, žaibiškai sureagavę į miesto valdančiuosius purtantį skandalą ir sumaniai jį išnaudoję politinei reklamai. Socialiniuose tinkluose ir Panevėžio centre švieslentėje jau sukasi konservatorių vaizdo klipas, peršantis panevėžiečiams nuomonę balsuoti jau už kitus gelbėtojus.

Kuria įvaizdį

Mero rinkimams besiruošiančio P. Urbšio vadovaujamas Panevėžio pilietinis judėjimas „Kartu“ po būstinėje Specialiųjų tyrimų tarnybų ginkluotų pareigūnų atliktos kratos demonstruoja atsiribojantis nuo R. Račkausko reikalų. „Urbšininkai“ reikalauja ne tik trauktis jį iš mero posto, bet ir R. Račkauską palaikančią miesto Tarybos frakciją atsisakyti „Kartu“ vardo.

Išplėstiniame judėjimo tarybos posėdyje antradienį, pasak P. Urbšio, dalyvavo beveik visi jo nariai. Lyderis tikina jau turintis 50 sekėjų – esą iš judėjimo prieš porą mėnesių pasitraukus R. Račkauskui su keliolika šalininkų, gretos vėl pasipildė dešimčia naujų narių.

„Kas siekė, kad judėjimas subyrėtų, apsiskaičiavo“, – tvirtina P. Urbšys.

Anot jo, raginimą R. Račkauskui palikti mero kėdę palaiko visa judėjimo taryba – balsuojant atsirado tik vienas susilaikęs.

Tokį griežtumą P. Urbšys motyvuoja ne tik nepakantumu savo paties iki mero kėdės atvesto R. Račkausko valdymui. Seimo nariui svarbu, kad judėjimas rinkėjų akyse atrodytų skaidresnis už partijas.

„Mes elgiamės skirtingai nei partijos. Kiek buvo į korupcijos skandalus įklimpusių jų merų ar kitų veikėjų – Vitas Matuzas, Vitalijus Satkevičius, Kastytis Vainauskas, Stasys Karčinskas, – nė viena partija jų neišsižadėdavo. Nors daugiau nei prieš mėnesį R. Račkauskas išstojo iš judėjimo, o su juo dauguma miesto Tarybos frakcijos narių, mes vis tiek nesikratom atsakomybės“, – aiškina P. Urbšys.

Iš frakcijos atims vardą

Maža to, anot jo, judėjimas atsiriboja ir nuo buvusių savo atstovų miesto Taryboje. Į ją su „Kartu“ vėliava prieš trejetą metų išrinkti aštuoni žmonės. Iš jų dabar ištikimas judėjimui beliko vienintelis Rimas Ridikas. Ir nors kiti, kaip patys teigė, neapsikentę P. Urbšio diktatūros pasitraukė iš judėjimo, frakcija vardo nepakeitė.

„Frakcijos nariai, jei jie nesutinka su judėjimo pozicija dėl mero atsistatydinimo, turi baigti dangstytis „Kartu“ pavadinimu“, – dabar reikalauja P. Urbšys.

Anot jo, jei frakcija toliau toleruos R. Račkauską, judėjimui ištikimas R. Ridikas iš jos pasitrauks. Ar tai reiškia, kad kartu jis paliks ir taip jau trapią Panevėžio valdančiąją daugumą, P. Urbšys tiesmukiškai neatsako.

„R. Ridikas bus Tarybos narys, nepriklausantis nei valdantiesiems, nei opozicijai. Jis laisvas palaikyti tuos siūlymus, kurie jam atrodo teisingi, nesvarbu, valdančiųjų ar opozicijos“, – aiškino „Kartu“ pirmininkas.

Dar prieš porą metų Seimo rinkimų išvakarėse ketvertas politikų demonstravo solidarumą. Dabar P. Urbšiui tenka apgailestauti dėl tokių politinių eksperimentų: su buvusiais bendražygiais keliai išsiskyrė ir Seime, ir Panevėžyje. „Sekundės“ archyvo nuotr.

Šiuo metu iš 31-o Panevėžio tarybos nario valdančiajai daugumai kartu su meru priklauso 19-iolika. Kad galėtų priimti savo sprendimus, valdantiesiems reikalinga mažiausiai 16-iolika balsų.

Laikinai mero pareigas einantis nepartinis vicemeras Aleksas Varna tvirtina nematantis jokių daugumos pakrikimo ženklų ar priežasčių jam įvykti.

„Daugumos priimtais sprendimais jau atlikti dideli paruošiamieji darbai, kad būtų įgyvendinti miestą pakeisiantys projektai. Nematau pagrindo, kodėl dabar politikai galėtų jų nebepalaikyti ir taip stabdyti galutinį įgyvendinimą. Jei darbai sustotų, didžiulių nuostolių patirtų ir miestas, ir verslas“, – sako A. Varna.

Išnaudojo politinei reklamai

R. Račkauskui nugarą atsukęs P. Urbšys ir pats sulaukė dūrio. Bandomą užsiklijuoti teisuolio etiketę nuo „Kartu“ lyderio taikosi nudrėksti konservatoriai. TS-LKD spaudžia P. Urbšį padėti Seimo nario mandatą ir paleisti judėjimą „Kartu“. Šis pastaraisiais metais Panevėžyje buvo tapęs partijų siaubu, jų kandidatus nušlavęs nuo žemės paviršiaus ir 2015 m. savivaldos, ir 2016-aisiais Seimo rinkimuose.

„P. Urbšys ėjo į rinkimus su Ramūnu Karbauskiu, kurį iki šiol laikau sėkmingiausiu Kremliaus projektu Lietuvoje. P. Urbšys labai stipriai prisidėjo, kad R. Karbauskis gautų tokį didelį palaikymą Panevėžyje, o kadencijai įpusėjus op ir išėjo iš to laivo“, – teigė TS-LKD Panevėžio skyriaus pirmininkė Rasa Juknevičienė.

P. Urbšį konservatoriai kaltina ir dėl to, jog judėjimo būstinę papurčius STT, prabilo turėjęs abejonių dėl kai kurių dalykų Savivaldybėje.

„Tai visiška neatsakomybė ir „Kartu“ fiasko, netgi kitų judėjimų kompromitavimas“, – tvirtino R. Juknevičienė.

TS-LKD pirmininkas Gabrielius Landsbergis, vos tik teisėsaugai pranešus apie R. Račkausko sulaikymą, prabilo apie tai, jog šis tyrimas turėtų būti postūmis Seimui spręsti dėl tokių politinių darinių kaip judėjimai teisėtumo.

Konservatoriai – vieninteliai žaibiškai sumoję, kaip audrą Panevėžio politinėje padangėje panaudoti politinei reklamai. Jau nuo savaitės pradžios ne tik socialiniuose tinkluose, bet ir Panevėžio arterinės J. Basanavičiaus gatvės švieslentėje sukasi TS-LKD reklaminis klipas. Juo konservatoriai ragina R. Račkauską su P. Urbšiu kartu trauktis ir kalba apie naują pradžią Panevėžiui.

Kiek tokia reklama kainavo, R. Juknevičienė teigė nežinanti – tuo rūpinosi partijos centrinis rinkimų štabas.

Iš Seimo nesitrauks

Politinės atsakomybės vėliava bandantiems mojuoti konservatoriams P. Urbšys siūlo veidrodį. Jis teigia neprisimenantis, kad kokios partijos veikėjui įpuolus į korupcijos skandalą, būtų reikalaujama atsistatydinti Seimo narių.

„Kai V. Matuzui buvo pareikšti įtarimai didelio masto korupcijos byloje, kažkodėl nei partijos pirmininkas Andrius Kubilius, nei Rasa Juknevičienė neatsistatydino. Netgi atvirkščiai. Nors buvo sustabdyti V. Matuzo, kaip partijos nario, įgaliojimai, rinkimų į Seimą kampanijai už jį didesnį finansavimą iš konservatorių gavo tik A. Kubilius. Negana to, V. Satkevičius, kuris buvo partijos narys ir išdrįso save iškelti toje pačioje rinkimų apygardoje, kurioje kandidatavo V. Matuzas, buvo vos ne išmestas iš partijos. Ir visam tam dirigavo ne kas kitas, o R. Juknevičienė“, – kalbėjo P. Urbšys.

Šiaulių apygardos teismas nuosprendį V. Matuzui plataus masto korupcijos byloje dėl galimai neskaidrių biokuro pirkimų įmonėje „Panevėžio energija“ skelbs jau liepos pradžioje.

Raginimą trauktis iš Seimo P. Urbšys priima kaip nusitaikymą į nepartinius judėjimus apskritai.

„Suprantu, kodėl norima mane bet kokia kaina iškrapštyti iš Seimo. Aš jame esu vienintelis politikas, atstovaujantis ir ginantis nepartines galias. Čia sprendžiamas klausimas ne tik dėl judėjimo „Kartu“. Dabar sprendžiasi, ar Lietuvoje galutinai įsigalės partokratinis valdymas“, – sako parlamentaras.

Komentarai

  • Gal iš palatos skamba susivienijusių pažadai duoti naują pradžią Panevėžiui, kuris įkurtas 1503 metais? Povilas susirenka visus, kurie prieš Rytį? Vienybė sužydo spardant? Objektyviau nebūna.

    • Gerbiu Račkauską, tikiu ir remiu merą.

      • Tikiu Račkausko nesavanaudiškumu, remiu ir palaikau merą.

    • Rauti su visomis šaknimis, korupcija susitepusius veikėjus

      • Atsakyti
    • Prie sovietų tai reikdavo arba įtariamo vaiko atsisakyti arba iš partijos išmezdavo. Gal Kačkus ar kuris ten sūnaus taip atsisakė ar dukters gi?

      • Atsakyti
    • O! Panevėžiu rūpinasi partijos rinkimų centrinis štabas pagal Rasą! Dėmesio centre mes.

  • Tik trumparegis nenumatė daugumos skilimo. Tai varo pleištu Ridiką? Ir kas gi varo? Ptas Urbšys!
    Kodėl už Ridiką kalba Urbšys? Nepavadeliojo mero, frakcijos, nuo jo pasitraukusios judėjimo tarybos daugumos – tai dabar vadelios visa jėga tą vieną žmogų? Užuojauta keliaujančiam per demokratijos sacharą.

    • Frakcija neapsikentė jeigu Urbšio diktato kaip spaudimą tada pakels vienas priešais likes Ridikas?

  • Rinkiminė kova atskleidžia kas yra kas pagal metodus. Urbšys – šnekėtojas, kurio šnekos nevirsta darbais, konservatoriai – manipuliatoriai ir melagiai. Mero žmonės – tylūs ir kartais neadekvačiai atlaidūs inteligentai. Gero visiems šou.

    • Atsakyti
    • Šou kaip cirke. Viena ausim girdėjau, kaip Urbšys aukštai vertina Leliuką su Gėma. Nejuokauju.

      • Atsakyti
  • gal ir neteisingai elgesi Urbsys,bet jis vienintelis,kas turi sazine

    • Tinkamas elgesys ir yra sąžinė. Ne pagal teorines mintis ir minteles sąžiningumas matuojamas, o vien tik pagal ELGESĮ. Gal Berija turėjo sąžinę, kuriame nors, stalčiuke pasidėjęs sekmadienio popietėms?

      • Atsakyti
    • kurioje vietoje ta jo sąžinė

  • Dabar ir Matuzui kurptoj byloj nebematai šėnoto? Po šitiek pragydai? Pats suėmei, žmogus iki dabar per šitiek metų nėra nuteistas. Tik įtarimai ir įtarimai. Pakvipo štazy? Uždraus ir limonadą su labanakt vaikučiai?
    Depolitizuoti tarnybas ir nuskaidrinti tarnybas! Lažinuosi, kai planą suvalgyti Račkauską tu žinojai paraidžiui ir padieniui. Seku įvykius ir viską suprantu, kaip ir daugelis panevėžiečių. Iš seimo tarnybininkus! Nebūna buvusių.

  • Tai kiek mes urbšiui aiškinome, kad taip ir bus, kad nusitaikys į judėjimus. O šventas naivume pasakyčiau apie penkiolikmetę, bet seime būti toks trumparegiškas griovėjas tikrai negali. Laiko save politikos architektu, o pieštuko nusidrožti nepajėgia. Žema.

    • Atsakyti
  • Politika-susitarimo menas, jei gerb. P. Urbšiui nesiseka susitarti , tai toks jis ir politikas, pareigūnas jis tikriausiai liks amžiams.

  • Kad meras melagis senai aišku, tik neaišku kodėl juo tiki. Buvo toks teroristinis atvejis Stokholme, kuomet aukos pradėjo ginti savo budelį. Atsirado terminas „stokholmo“ sindromas. Čia kas vyksta gal galim vadint „panevėžio“? Ko gero mokslininkai galėtų psichologinius tyrimus atlikt visam miestui. Gaila, kad meras ne tuos užsakė…

    • Inteligentiškas, gerai besitvarkantis meras Račkauskas. Miestas mato geras permainas ir nuoširdžiai susirūpinęs dėl politinių intrigų. Visiems politikams pirmiausia neetiška kaltu laikyti be teismo. Man neprimtina ta keliama isterija kuri pasibaigs sveikatos sugadinimu gerbiamam merui ir suirute miesto darbų sektoriuje. Mere, laikykitės.

      • Atsakyti
  • nepartokratinis, o demokratinis. Urbšys išradineja naujas valstybės valdymo sistemas. Šnypštas tas jo judėjimas, susikūręs pasipelnyti iš europinių pinigų. Šnipštas lyderis, nesuvaldantis procesų

  • Vienintelis savivaldybės korupcijos kaltinimo liudytojas prisipažino, kad kaltinimus sugalvojo ir surašė ant popieriaus patys STT agentai, galimai savo vado nurodymu(o kas dar galėjo jiems tokią užduoti duoti?). Ir tai yra užprotokoluota teismo posėdžio protokole. Todėl minėti asmenis, kurie galimai pagal nurodymą, buvo išgalvotai apkaltinti yra labai žema net tokiam žemo lygio politikui, kaip tamsta. Čia mano asmeninė nuomonė.

  • Kažkas didziuojasi Urbsio sąžine. Ar sąžiniga vadintis nepartiniu ir eiti į rinkimus su valstiečiu partija? Ar sąžininga katalikui stumti ir remti pagonišką politiką? Ar normalu lakstyti dienoje per 3 bažnyčias, kad visas miestas pamatytų? Ar sąžininga, ar naivu, ar mažų mažiausiai remti politiką, kuris yra atvirai prorusiškas, susikompromitavęs su Gretom ir Agnem… Ar Urbšys nebuvo prieš rinkimus įspėtas apie Račkausko aroganciją, priklausomybes ir kt savybes,kurios absoliučiai netinka vadovui? Lai sąžiningai prisipažįsta – buvo. Šį merą atvedė jis , lakstė po savivaldybės kabinetus, vadovaudamas. Taigi plautis nuo atsakomybės nedora. Toks tokį atpažino ir ant alaus pavadino.

    • Tik stiprus meras nepasidavė Urbšio nurodymams. Kad jų buvo nė neabejoju.
      Palaikau MERĄ. Tikiu MERU. Burbulas iš to parodomojo tyrimo, rezultate Urbšys prarado mano kaip rinkėjo pasitikėjimą ir ne tik.

  • Manau, kad komentaruose nėra nei vieno rinkėjo pasisakymo. Matosi, kad purvą ant galvų vienas kitam pyla suskilę ir pikti buvusios Urbšio komandos nariai. Linkiu jiems sėkmės skalbiant apatinius, bet „skalbti “ reikia po darbo o ne darbo metu. Per daug tik nepersistenkite beliaupsindami savo merą, o tai jis gali susirgti didybės manija.

    • Atsakyti
  • Eikit piketui ruostis nerasineje. Busit rytoj akim isvarvejusiom.

  • Dėve dėve, kas ant to Panevėžio dedas. Ale įdomu. Jau net rinkimų laukiu.

    • Atsakyti
    • „Aš jame esu vienintelis“

Rodyti visus komentarus (27)

Jūsų komentaras

Daugiau leidinio naujienų