R. Račkausko į rinkimus vestai komandai pavyko pelnyti didžiausią rinkėjų pasitikėjimą ir daugiausia vietų Taryboje. M. Garucko nuotr.

Panevėžyje dėl mero posto kausis R. Račkauskas ir P. Urbšys

Panevėžyje dėl mero posto kausis R. Račkauskas ir P. Urbšys

 

Panevėžyje rinkėjai dar kartą parodė partijoms, net ir krūvas pinigų investavusioms į brangius rinkiminius plakatus, kad jų vieta – tik už rinkimų komitetų nugarų.

Rungtis dėl Aukštaitijos sostinės mero regalijų į antrąjį rinkimų turą panevėžiečiai pasiuntė abiejų komitetų lyderius – antros kadencijos šiame poste siekiantį Rytį Račkauską ir Seimo narį Povilą Urbšį.

Komiteto „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ lyderis R. Račkauskas surinko 9420 rinkėjų balsų, o už komitetą „Kurkime jaukų miestą KARTU“  vedantį P. Urbšį balsavo 5917 panevėžiečių.

P. Urbšys dėl mero posto kausis antrajme ture, o jo komanda turės keturias vietas Taryboje. M. Garucko nuotr.

Rinkėjų valia kovą dėl mero posto baigusi ir trečioje vietoje likusi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų kandidatė Indiana Grigienė gavo 5048 panevėžiečių pasitikėjimą.

Panevėžio miesto Taryboje ateinančius ketverius metus daugiausia mandatų turės irgi R. Račkausko sąrašas. Panevėžiečiai jam suteikė 8-ias vietas Taryboje. Konservatorių brangi rinkiminė kampanija ir mestos didelės pastangos susigrąžinti Aukštaitijos sostinę į savo rankas nepasiteisino. Rinkėjai jiems teskyrė penkis miesto Tarybos nario mandatus. O tai yra netgi mažiau, nei dešinieji buvo gavę praėjusiuose rinkimuose prieš ketvertą metų.

P. Urbšio visuomeninis komitetas Panevėžio Taryboje turės keturis atstovus, Valstiečių ir žaliųjų sąjunga – tris, socialdemokratai – du, tiek pat ir Žaliųjų partija bei Liberalų sąjūdis.

Panevėžio rajono ilgamečiam merui, 15-a metų šį postą užimančiam „valstiečių“ atstovui Povilui Žaguniui nepavyko pakartoti prieš ketvertą metų buvusios sėkmės, kai meru buvo išrinktas jau pirmajame ture. Šįkart P. Žaguniui tam pritrūko vos keleto procento rinkėjų balsų.

Rajono gyventojai, P. Žaguniui davę 6358, o tai yra 48,71 proc. balsų, jį į antrąjį rinkimų turą pasiuntė varžytis su socialdemokratų kandidatu, dabartiniu vicemeru Antanu Pociumi. Už pastarąjį balsavo 2454 arba 18 proc. rinkėjų.

I. Grigienei kova dėl mero posto baigėsi, o konservatoriai-krikščionys demokratai miesto Taryboje teužims penkias vietas. M. Garucko nuotr.

Panevėžio rajono Taryboje „valstiečiai“ turės 11 mandatų iš 25. Konservatoriai ir socialdemokratai po penkis, Liberalų sąjūdis du, o Darbo partija vieną.

P. Žaguniui teks ruoštis antrajam rinkimų turui. M. Garucko nuotr.

 

Komentarai

  • Ko verti, tą išsirinkome

  • Kodėl Panevėžys kiša rankas vėl į tą patį šūdą?

    • Tamsta uostėte? Gal nuo jūsų pačių kvapas sklinda?…

      • Tai, kad greičiau nuo tavęs, nes kaip suprantu rankos jau šūdinos.

  • Pagal balsavusiu skaičių Panevežiui iki lempučių ką išsirinks 🙂

  • Turime puikų šansą grįžti į Čikagos laikus…teisiamas meras…vėl miestas be valdžios…žodžiu super…o gal iš karto renkam antrą merą po Račkausko…

    • Tiesiog geda rinkti tuos kurie jau susitepe savo sažine ,kodel nerūpi Panevežiečiams ju ateitis ar visai jau nesvarbu kas valdys Jūsų dirbantieji pinigus jau dabar Panevežys mirštantis miestas,tuoj liuks tik čigonai ir treninguočiai gaideliai

  • Sveikinu merą m. Račkauską ir tikiu, kad antrame ture Jūs pelnytai įveiksite tą intrigantą. Teisybė ir sąžinė visada laimi.

    • Sąžinė šiuo atveju tyli…

      • Kad idiotas galvoja, kad jis yra „Sažinė“

        • Tu čia pats idiotas esi su savo tokiu komentaru

    • Teisingai

  • Geriau Rackauskas nei Urbsys.

    • Atsakyti
    • Tikrai ne, gana, viena kartą pabandė, sudegė, dėl nieko niekas nedaroma, kad ir su ta stotimi, skaitykite, kokius pinigus jis nori praplauti.

      • Ar žinai dėl kokių priežasčių šis projektas pakibęs?
        Jei nežinai – pasidomėk.

        • Atsakyti
    • Taip, 40 km kelių Panevėžyje meriaujant R.Račkauskui yra išasfaltuota. Kai kam per mažai, bet ką jie veikė jie 26 metus? Laikas žmogų pagal darbus vertinti, o ne pagal tuščius plepalus, kaip aš buvau tuo, aš buvau tokiuo, aš sakiau taip, o ne kitaip.

      • Vien tik apie gatves, apie Raskauska ir galite pasakyi ir viskas. Yra ir kitų problemų, kurių jis nemato, kitų reikalingų projektų žmonėms, o ten jau korupcija veikia, jei jis išrinktas, ko nenorėciau, kreipsimės dėl kitų atvejų auksčiau.

        • Tik akli ir nematantieji(arba visiški idiotai) gali sakyti,kad Račkausko nuopelnas(nenuopelnas)tik gatvės…..Nuveikta labai daug realių darbų ir dar parengtyje ….įvairiose srityse ir investicijų,ir socialinėje,ir jaunimo reikalų,ir sporto,ir kulturos…Gal geriau daugiau pasidomėkite,nei „vėjus“rašę

          • Atsakyti
          • Nieko konkrečiai neparašei, nebet tikrai lazdelių pridėjo ,,Atsinaujinam“, tikrai reikia Panevėžio miestui atsinaujinti, tik ne su Račkausku priešakyje, o su URPŠIU.

          • URBŠYS rašoma su B. Stebina beraščiai aktyvistai. Bent jau savo dievuko pavardę išmkok parašyti

          • komentaras – komedija, kas graiku kalboje reiskia „girtu kaimieciu dainos“…

      • Taip gerai tas gatves sutvarkė, kad vėl tvarkyt reikia – vienos duobės.

      • Tai, kad gatvės ne jo nuopelnas. Projektai iš ES parengti arba pradėti judinti prie ankstesnių valdžių, Jam teko įgyvendinimas ir laurai

  • A kas nors gali suskaičiuoti iki 27…? kur dingo viena vieta?

    • Sumažintas mandatų skaičius iki 26. Dėl sumažėjusio rinkėjų skaičiaus.

    • 27 vieta miesto merui.

  • Žiūriu, pikčiurnos konservatoriai ankstyvi 🙂 Atsipalaiduokite, ne apie jus pasaulis sukasi. Panevėžys turi aiškią kryptį ir puikias asmenybes, kuriems rinkėjai patikėjo demokratinius įrankius ta kryptimi eiti.

    • Atsakyti
  • Nors esu iš kito miesto, bet įvykius Panevėžyjje sekėm labiau, nei savame:)) Paaiškinkit man, nesusipratėliui: ir kas tuo atveju, jei išrenkamas M.Račkauskas, bet Teismas pateikia jam kaltinimus, meras teisiamas? Taip, teisiškai aišku- jo vieton stoja antrasis kandidatas, bet aš ne apie tai.Aš apie tikėjimą ( pasitikėjimą) ne( korumpuota) valdžia!! Kaip žmonės gali balsuoti už asmenį, kuriam teisėsauga juk ne iš oro pateikia kaltinimus- nesuvokiu..Sakykim, koks tikras “ žūlikas“ keltų kandidatūrą, turėtų pinigų, ryšių,“ pakeltų“ miesto gerovę ( kokiais keliais- neaišku), tai žmonės ir už tokį balsuotų, nes “ gatveles sutvarkė, lempos naktį šviečia“?..).
    Pykit nepykit, bet keista ten pas jus..

    • Atsakyti
    • Lietuvoj ne vienas pavyzdys, kai teisėsauga dirbo tiems, kas jai turėjo įtakos. Todėl laukim tęsinio, ateitis parodys

    • Tiesą pasakius, toks jausmas lyg teisėsauga šįkart „iš oro“ jam pateikė kaltinimus. Man tik vienas dalykas keistas, jog nieko nėra girdima apie M. Račkausko tolimesnį likimą. Be to, dar prisiminkime, kad P. Urbšys yra buvęs STT vadovas mieste, tai toks jausmas, lyg specialiai bandė pakišti Urbšį.
      Aišku, čia tik mano nuomonė, jei kas turit svarių įrodymų ir šaltinių – maloniai lauksiu jų pasidalinant 🙂

    • Jam jokie kaltinimai nėra iki šiol pateikti . O laikas parodys ar tik nebus eilinis STT burbulas kaip visada

      • Atsakyti
    • Mūsų miestas keistas tuo, kad visi merai įtarimų sulaukia, vadinasi juos kažkas pakišinėja. Negali gi visi būti nusikaltėliai. Turi miestas savo Grinčą, kuris smaginasi kai mieste chaosas, valdžia nedirba, darbai stoja, miesto vardas negerėja. Kažkas suinteresuotas, kad miestas taptų provincija. Arba savos ambicijos aukščiau visko.

      • Atsakyti
      • Super pataikyta! Na tikras Grinčas!

    • Teismas merui kaltinimų nepateikė. Lietuvos valstybėje teisingumą vykdo ne STT, prokurorai, ne žiniasklaida,o tik teismai. Ir manau, Tamsta tikrai turi per mažai kompetencijos spręsti šioje situacijoje. Viščiukus skaičiuoja rudenį. Prisiminkite buvusio komisaro Kliaugos atvejį. Deja, bet mūsų teisėsaugai nėra sunku su kaltinimų pateikimu. Kas kita su įrodymais.

    • Čia ir keisčiausia, kad jokie kaltinimai M. Račkauskui nepateikti, o byla kurpiama šakėmis ant vandens, o tas šakes laiko ne kas kitas ,o mano galva Urbšys užsimanęs šiltos vietos. Seime nepavyko, tai į vietinę valdžią taikos.

  • O nekeista paciam, kad meras nusalintas net 10 menesiu, ir kaip toj dainoj “nei pirmyn, nei atgal”, gal jei butu uz ka ta mera teisti, tai jau butu padaryta? Jis gi ne 20 metu vadovauja, kad reiketu tokio senumo ivykius tirti, aiskintis jo varkes. Viso labo 4. Jei yra uz ka, imi ir sutvarkai, jei nerandi, tai leidi zmogui dirbt.

  • Dieve, ,kokie mes vis dar kvaili lietuviai ! Į merus renkami tie, kurie smarkiai susitepę ! Jokio mąstymo. Jūs tikra avinų banda.

  • Gerbiamieji! Ir vėl gali laimeti įtariamieji?, tik už permainas, tikrai bus naudingiau visiems.

  • Tamsta pats atsakei į visus klausimus „koks tikras žulikas keltų kandidatūrą“. Ir nereikia taškytis pavadinimais,kol nenuteistas.O jeigu būtų kaltas-iki šio laiko būtų nuteistas.O kad tiek laiko morališkai žlugdo žmones /tai ne tik apie Panevėžio merą/ – tai yra teisėsaugos pūlinio pavyzdžiai.Tokių asmenų,kaltinamų korupcija,bylos privalo būti išnagrinėjamos nedelsiant! O jeigu nagrinėja,knisinėja,siuvinėja ir galiausiai išteisina-būtina teisti tą,kuris nepagrįstai pareiškė kaltinimus.Ir kažin kieno žala didesnė:ar to kuris gal ir klydo-bet neturėjo naudos,ar tas,kuris praradęs moralę suveikė pagal senus principus“duokite žmogų,straipsnį pritaikysim“.

    • Atsakyti
  • „Grinčo miesto“ komentarui pritariu 100 %.

  • Jeigu Račkauskas, eikit nafik…

    • Pats tu ten eik. Ir pasiimk savo draugę…

      • Atsakyti
  • Vis dėl to jeigu pripažįstate demokratiją ir dar bent norite šiek tiek būti demokratais, o ne egoistais ar tironais, tai gerbkime panevižiečių išreikštą valią pareikštą per šį balsavimo tūrą. Kai kas kelia teisėsaugą aukščiau virš demokratinių rinkimų pagal Konstituciją yra dar neišsilaisvinęs iš komunistinės laisvės nagų. Dabar ir teisėsaugai tenka apsilankyti kalėjimų izoliatoriuose, paatostogauti juose ir susipažinti su gyvenimu kalėjime. Netolimoje ateityje, net ir žiniasklaidos šulams, jei jie toliau peržengs demokratines vertybes, konstituciją teks šiek tiek paatostogauti kalėjime. S.Skvernelis pasakė, kad dabar nėra nepajudinamų, kokie buvo tarybiniais ir šiais nepriklausomybės laikais.

  • praradot didmiesčio vardą, praradot gerą miesto vardą, runkeliais gimėt runkeliais ir mirsit -taip jums ir reikia!

    • Atsakyti
    • Cia jau konservatorius parase . Ju bruozas tyciotis ir zemint zmones , o po to nori , kad uz juos balsuotu.

  • Balsuok nebalsavęs, tas pats mėšlas. Iki paskutinės minutės žiūrėjau LRT televizijos laidą, kurią vedė Jakilaitis, deja,iš Panevėžio naujienų jokių. Kokiam kaime gyvenam, tokius ir kandidatus į antrą turą turim.

    • O tai čia Panevėžio problema, ar vietinių LRT žurnalistų, tiksliau tos ponios, kuri atvirai Facebooke lieja simpatijas konservams. Beje, čia normalu žurnalistui per rinkiminės agitacijos laiką? Galėtų LRT vadovai dėmesį atkreipt

      • Žurnalistės iš LRT lygis žemiau plintuso. Dėl savo asmeninių simpatijų- antipatijų gali tiesiog nevykdyti savo tiesioginės pareigos. Apgailėtina

  • Laimingi musu kaimynai Radviliskis,Pasvalys ir Kupiskis,kad neturi ponios is Tiltagaliu.Jei ir ten butu ilindusi,tai ne kazka ir jiems butu.Su tuo ir sveikinam musu jaunaja demokratija

    • Atsakyti
    • palaikau paneveziecio komentara

      • Atsakyti
  • Valstybė prasideda nuo teisingumo.Todėl prokurorai,STT ,FNTT privalo dirbti daug ,gerai ir sąžiningai.Jie visiems turi duoti per nosį ir statyti į vietas.Vagia naglai iš bet ko, be jokio padorumo.Ar tu senas stengdamas pirkti kuo pigesnius produktus,ar pasiturintis vagis,kuriam lyg kitoks skrandis ir jam vis maža.Tie kurie kombinuoja, vagia nuo žmonių ,neturi stovėti lyderio pozicijoj.O kad Urbšys kala jiems į nosį ,tai gerai.Gerai,kad pajudino mafijozus.Senaties terminas neturi galiot

  • Labai įdomu su kuo valdančią koaliciją Račkauskiniai sudarys : jie + Lukoševičiaus žalieji = 12, reikia 14…

  • Panevėžį, matyt, velnias apsėdo. Reikia arba pašventinti, arba tuos intrigantus pasodinti.

    • Atsakyti
  • Na jeigu meras neturi teisės tart savo nuomonės miestui svarbiuose klausimuose tai koks jis vadovas.Ryčio atveju tai pavertė poveikiu savivaldybės tarnautojam.Paaiškinkit,argi reikalingi tada merai miestams bežadžiai?

  • Viska valdo partijos ir pinigai, mentus, teismus, prokurorus ir t.t sios istaigos nera savarankiskos, kaip joms pasakoma taip jos ir daro. Nei viena byla nedavesta iki galo, nenuteistas nei vienas politikas, nes jos dirbtinos. Kad ir saziningas zmogus ateis ilgai neissilaikys nes jis vienas, o kaip zinome vienas karys lauke ne karys. Isvada tokia kad reikia visiskai viska keisti is pasaknu, mesti lauk visus senus perdylas. Kazka pakeisti gali tik jauni zmones, su kitokiu mastymu.

  • Pats labiausiai provincija kvepiantis supratimas, kad gatvių remontas yra priežastis išrinkti merą – brangieji, jau tos „naujos” gatvės dabar prastėja, dažai nuvažinėti… ir viskas, per 4 metus nieko nenuveikė! Beje gatvių remontas NE MERO NUOPELNAS, O ANKSTESNĖS VALDŽIOS DARBAS. Jei visos partijos, kurios mato situaciją savivaldybėje ir Račkausko apraizgytą korupciją, susivienys, palaikys Urbšį, ponui Mykolui nukris karūna ir atsakys už visus kyšius, kuriuos paėmė

    • Bet jau labiau pro šalį nebebuvo įmanoma 🙂 Ponia, arba nuovokos neturit, arba sąmoningai meluojat. Abu variantai nieko gero 😉

  • Asfalto sluoksnelis daro poną Rytį nepakaltinamu rinkėjų akyse. :).
    Bet iš tikro tai liūdna.

  • Tik už Račkauską ,o Urbšys gudrus seime šilta vieta baigiasi,tai parūpo Panevėžys.

    • to XXX Račkauską į kalėjimą už jo darbelius, Urbšys sąžiningas politikas, o tokių bijo…

    • Rackauskui niekada nerupejo Panevezys, tik silta vieta

  • Ar tikrai manote, kad pildami purvą gerai dirbančiam merui ant galvos būsite labiau matomi… Reikėtų pradėti gerbti žmonių pareikštą valią. Visi pavargo nuo negatyvo.

    • pati tuo tikite?

      • Atsakyti
    • jis gerai būtų dirbęs, niekas ant jo purvo nepiltų

  • Galvokime antrame ture ką renkame ! Juk nušalintas, kaltinamas meras be teismo vis vien nedirbs. Ir vėl būsime be mero. O juk išasfaltuotos gatvės, tai ne jo nuopelnas. Gauti ES pinigai, tai ir buvo daroma tai. O be to ir jam buvo naudinga gatves tvarkyti, juk ir sugyventinei patvarkė 🙂

    Balsuokime už P. Urbšį. Pats nevogs ir kitiems neduos. Mąstykime !

    • Jei ir ne už Račkauską, tai tikrai prieš Urbšį – nieko blogo Panevėžys nepadarė, kad Urbšį mero vietoj turėtų. Saugok Dieve…

      • Nusišnekėjai žiauriai, smegenys ištižusios tikriausiai

      • Net musės skraidys su gps siūstuvais ir pasiklausymo įranga.

        • Atsakyti
      • kuo kaltas Panevėžys, kad turi tokių „mąstytojų“? Apsaugok Dieve…

  • Tik už Povilą Urbšį. KORUPCIJAI – NE!!!! Panevėžys ne „Čikaga”, gal pagaliau atsikratom reketininkų ir turime skaidrią savivaldybę. Ar jums panevėžiečiai dar kalėdinės eglės aferos neužteko? Negi nesusivokiate, kad prisidengęs gatvėmis jis išsišiepęs vagia iš mūsų miestiečių.

  • Man Račauskas tikras Ostapas Benderis – gražiai suokia ir aferas rezgia. Tikiuosi jis bus eliminuotas. Abu variantai ne mano pasirinkimas, bet vistik balsuosiu Prieš Račkauską, prieš korupciją, tad lieka Urbšys, pažiūrėsim kaip jam seksis laikytis savo žodžių – arba miestui bus gerai, arba bus paskutinė jo giesmė politikoje.

    • Atsakyti
  • kiek Panevėžyje iš tų 9420 yra naivių ir kiek pritariančių korupcijai?? naivumą bent jau galima kuo tai pateisinti…Padorus išlauktų / įrodytų, kad buvo neteisingai apkaltintas ir tuomet gal netgi būtų kaip Kaune…dabar gi – nachališkumas antra laimė ar kaip?…

  • Man labai įdomu, kodėl kandidatas į merus Mykolas , rašydamas apie save neparašo , kad šiuo metu jis yra nušalintas nuo pareigų, kad yra įtariamas keliais nusikaltimais, kad vyksta tyrimas ? Juk Panevėžyje likę seni, neišsilavinę žmonės, kurie neskaito laikraščių, nežiūri TV. Atėję balsuoti, jie pasiskaito, pažiūri į nuotrauką ir balsuoja už galimai gražesnį. Bet taip neturėtų būti. Antrame ture, daugiau informacijos apie save, ponas Račkauskai ! O Povilui patarimas – daugiau bendravimo su vyresnio amžiaus panevėžiečiais.

  • Ša koncervų šunys, sveikinimai Merui!

  • Miestui reik ukvedzio, ekonomisto, ukisko mero .Ne policinei valstybei

    • be konservų tarybiniais laikais būtum badu padvėsęs…

  • p. Račkauskas dar nieko nelaimėjo, dar reikia įveikti Urbšį 2 ture. Panevėžiečiai turės dilemą pasirinkti – ar tas, kuris nesusitępęs, su patirtim ir gera valia politikas Urbšys, ar korumpuotas bei įtarimais apipintas NUŠALINTAS Račkauskas. Sveiku protu nesuvokiama ta sovietinė logika, kad vogti dėl bendros gerovės yra nieko tokio. Geriausias pavyzdys kalėdinė eglutė – ar tai tikrai miesto interesus ginantis meras, ar „atkatus“ gaunantis švaistūnas, tas perteklines išlaidas galėjęs panaudoti socialiai pažeidžiamiems žmonėms kad ir Samariečio krepšelio pavidalu. Jau būtų geriau sočios Kalėdos sunkiai besiverčiantiems miestiečiams, nei beskoniai kalėdiniai papuošimai už nenormalią kainą. Aš manau, kad tai akivaizdi vagystė, bet matyt ne visi tai supranta

    • Aušra miela, nepastebėjote, kad tuo metu jis nušalintas buvo, tai kaip jis nedirbdamas tą eglutę suorganizavo?
      Šmeižtas be įrodymų yra baudžiamas. Galvokite ką kalbate

      • Jus pati maišotės, kaip nuopelnus, tai račkauskui kyšate, o prisimingite balsuotoja, kada buvo perkama eglutė, kokiame metų laiku?, tai ,,tipo“ jau ne račkauskas

      • o kai jus rezgate intrigas Urbsiui, ar galvojate?

        • Atsakyti
  • Už teisingumą kauniečiai išrinko policininką į merus, Vitalijų Gailį irgi buvusį SST lyderį žmonės išrinko vienbalsiai,taigi tą patį turime padaryt ir panevėžiečiai.Buvo visokio plauko merų, pabandom išsirinkti teisėsaugininką ,Kaip manot?????Galvoju jis nevogs ir kitiems neleis..Nereikia vogti vaikams, jie patys susikurs sau gyvenimus,dirbk ir kurk dabar kai gyveni sau ir kitiems,busit verti Urbšio tėvo vardo.Jo vardu pavadinta įamžinta Panevėžyje net gatvė.Aš juo tikiu.

    • Kam čia vis vagys“vaidenasi“?Laikote visus miestiečius vagimis?O ar pagavote su įkalčiais?
      Ar tikrai turite įrodymų apie vagystę?Gal baikime kaltinki nebūtais dalykais(arba kiekvienas apie kitą mąsto pagal savo sugedimo laipsnį), o gal galite konkrečias“vagystes“ išvardinti?

      • kai vaikai laimi projektus valdiskiems pinigams – tai cia joks sugedimas, cia normalu…, pavydu tokios sazines, kuri senai uzlipus ant peciaus ir kojas susikelus,,,, nelaikykite visu miestieciu kvailiais…

    • Įdomiai. Sèkmès!

      • Atsakyti
  • vagia gi labai siauram ratui ar net asmeniškai sau, jokios čia bendros gerovės… o 9000, kaip paaiškėjo, tam pritaria…

    • Pateikite įrodymus, kitaip jūs melagis, o už šmeižtą baudžiama

      • Šmeižtas – kai nurodoma konkrečiai, kaip, kad tamsta mane vadinat melagiu, kai rašoma aplamai – iš kur žinote, kas turima omeny ?

  • rackauskai pirmyn!!

  • Na aš tai galvoju, kad žmonės ne UŽ Račkauską, bet PRIEŠ Urbšį balsavo, todėl taip ir gavosi. Bet principe nelabai ir rinktis buvo iš ko: koncervatoriai prašovė su kandidate ir smarkiai, visi kiti nei šiaip nei taip. Nebent Vyžintas dar realesnis. Bet niekas netikėjo jo pergale, todėl vangiai ir balsavo.

  • Antrame ture visi balsuokime už Urbšį. Jis tikrai nesusitepęs, ne nušalintas. Netikiu, kad iš miesto imtų naudą sau, bet viską atiduotų miestui. Beje, kiek supratau, kad panevėžiečiai mano, kad Urbšys buvo mentas. Niekada jis juo nebuvo, jis buvo STT vadas.

    • Kaip istorijos mokytojas gali vadovauti STT ? Ar ne todėl tos bylos baltais siūlais siūtos ir teismuose pralaimimos beviltiškai?

      • Lietuvai , jusu manymu, turejo vadovauti sovietiniai teisininkai ar kaip? i tokias pareigas tuo metu ejo patriotai, nes dar visaip galejo nutikti, dabar drasus kritikuoti, kai tuo metu galimai tupejote krumuose…

  • Tik ne tas su kasa,teko susidurti spriesti problema bendrijos,vos i skolas nepaskandino,vienu zodziu daunas.

    • Jei problemas sprendžiate taip pat, kaip rašote, tai pats esate daunas. Neterškite viešos erdvės.

  • Tik ne tas su kasa,teko susidurti spriesti problema bendrijos,vos i skolas nepaskandino,vienu zodziu daunas.Apie zmones galvos nesuka.

  • Prie lovio pola,stotis miesto ,tikras grozis.

Rodyti visus komentarus (96)

Jūsų komentaras

Daugiau leidinio naujienų