R. Račkausko komanda triumfuoja išplėšusi pergalę iš Seimo nario P. Urbšio. M. Garucko nuotr.

Panevėžio meru lieka R. Račkauskas

Panevėžio meru lieka R. Račkauskas

Po buvusių bendražygių, pastaraisiais metais virtusių aštriais oponentais Seimo nario Povilo Urbšio ir mero Ryčio Račkausko dvikovos paskutinį tašką padėjo rinkėjai. Už R. Račkauską balsus atidavė 16 236 rinkėjai arba 58,72 proc. visų balsavusiųjų, P. Urbšį palaikė 10 645, o tai yra 38, 50 proc. antrajame ture balsavusių panevėžiečių.

R. Račkauskas prieš oponentą pirmavo visose 29-iose miesto rinkimų apylinkėse.

Antros kadencijos siekusiam dabartiniam merui laimėti prieš buvusį Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos vadą nesutrukdė nė pareikšti įtarimai korupcija ir devintą mėnesį trunkantis nušalinimas nuo pareigų. Panevėžiečiai neišgirdo P. Urbšio raginimo kurti jaukų miestą kartu, o rinkiminėje arenoje seimūno neišgelbėjo nė Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų Panevėžio skyriaus deklaruota parama.

R. Račkauskas teigia, jog tokie rezultatai rodo, jog žmonės pajuto oponentų „veidmainiavimą ir falšą“.

„P. Urbšio metodas valytis sau kelią žinomas jau senokai. Tokia jo politinės karjeros metodika. Svarbiausia susirasti sau priešą ir per jį darytis rinkimų kampaniją. Deklaruotas skaidrumas, valdžios priartinimas prie žmonių – dalykai, kuriuos ir taip garantuoja Konstitucija. Net negalėtume įsivaizduoti, kad demokratinėje valstybėje kitaip galėtų būti. Savivaldybės Tarybos posėdžiai visada atviri visuomenei, gyventojai laukiami priėmimuose, aš pats juos kiekvieną savaitę rengiu. Mes visi kuriame jaukų miestą“, – kalbėjo R. Račkauskas.

Rinkimuose jo vestas sąrašas „Atsinaujinanačiam Panevėžiui“ Taryboje turės didžiausią frakciją – 9-ias vietas. Valdančiajai daugumai sudaryti reikia mažiausiai 14-os mandatų. R. Račkausko teigimu, dėl bendro darbo koalicijoje kalbamasi su tris vietas turinčiais valstiečiais, dvi vietas pelniusio Liberalų sąjūdžio atstovais, taip pat su socialdemokratais, užsitikrinusiais irgi dvi vietas.

Architektas R. Račkauskas Panevėžio meru 2015 metais išrinktas kaip visuomeninio rinkimų komiteto „Povilas Urbšys už sąrašą KARTU“ atstovas. Kilus nesutarimams su P. Urbšiu iš šio komiteto pasitraukė beveik visa Savivaldybės tarybos frakcija, įskaitant patį merą.

P. Urbšys mano, kad panevėžiečiai šįkart rinkosi pragmatiškai. Rinkėjui pasirodė svarbiau miesto ūkis nei valdžios kontrolė.

P. Urbšio nuomone, panevėžiečiai merą rinkosi pragmatiškai. M. Garucko nuotr.

„Meras, kuris dabar nušalintas nuo pareigų, kaip pagrindinės vertybės nebekėlė žmonių įgalinimo, ką mūsų sąrašas kalbėjo rinkimuose prieš ketvertą metų. Dabar jis daugiau akcentavo apie miesto tvarkymą. Aš, kaip kandidatas į merus, kalbėjau, kad miestą tvarkyti labai svarbu, bet taip pat ypatingai svarbu santykiai tarp valdžios ir žmogaus. Reikia pripažinti, kad dauguma panevėžiečių vis dėlto linkę pasirinkti tą merą, kuris jiems labiau asocijavosi su vyriausiuoju miesto ūkininku. Prieš keturis metus žmonės daugiau balsavo iš idėjos, dabar – su tam tikru išskaičiavimu“, – mano seimūnas.

Mero regalijų nelaimėjęs P. Urbšys yra išrinktas į Panevėžio Tarybos narius. Vis dėlto politikas savo vietą joje užleis kolegai iš sąrašo „Kurkime jaukų miestą KARTU“. Pats P. Urbšys lieka dirbti Seime.

Parlamentaras skaičiuoja, kad bandymas tapti Panevėžio meru jam bus atnešęs apie 16 tūkst. Eur nuostolį. Iš jų per 9 tūkst. Eur sumokėjo kaip užstatą, kurio nebeatgaus, jei atsisakys laimėto Tarybos nario mandato. Dar maždaug 7 tūkst. Eur asmeninių lėšų teigia išleidęs rinkimų kampanijai.

Komentarai

  • cia tos urbsio sumos pabaigos, kad gailetusi dabar visi?

    • Graži, tvirta, pelnyta mero Račkausko pergalė. SĖKMĖS!

      • Pegalė superinė, o 59 % balsų surinkusį merą Račkauską dar geresniu rezultatu (iš 41 antrame rinkimų ture laimėjusių merų) pralenkė tik 10 merų.
        Žagūnis gavo 2 % daugiau – 61 %.

        • Skaičiuokit balsuotojų skaičius, o ne fanų, atėjusių balsuoti kiekį : 20% nuo visų galėjusių balsuoti….

  • Visiškai logiška ir teisinga Račkausko pergalė prieš Urbšį, kuris, nors pats įsirašė į kandidatų į tarybos narius sąrašą, nors kovo 3 dieną buvo ŽMONIŲ išrinktas tarybos nariu, tačiau atsisako būti tuo, kuo ŽMONĖS jį išrinko.
    Ir gėlėtas kaklaraištis nebepadės…

  • Valio. Ale žiūriu Kazokienė prisiplakė prie Ryčiò, čia, kad apsaugotų kai braškės centro kėdė. Tikiuos meras mato jos darbelius! Atsinaujinančiam Panevėžiui jos nereikia

    • As irgi nesuprantu ka Kazokiene ten veikia. Jau plakasi kur i silta vieta. Lape. Negeras ji zmogus, oi negeras.

      • Atsakyti
  • Siaube, nušalintas ir išrinktas? Bukumas panevėžiečių.

    • Demokratijos šventė!

    • Bukesnio uz tave Panevezyje nera.

      • Atsakyti
      • Runkeliai ir tiek

  • 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    • Plius mano nuoširdus dar vienas VALIO 🙂 !

  • Galėtų dar padėkoti konservatorių poniai prisidėjusiai prie pergalės.

    • Jeigu tik pinigus būtų praradęs Urbšys, būtų tiek jau to, bet praradimai jo daug didesni, vienas kurių – tai kad atsistojo ant politinio kracho ribos, nors prieš porą metų turėjo stulbinamas galimybes.

  • Na jeigu Račkauskas sugebės surinkti gerą komandą dirbti galės. Ir svarbiausia, arogancijos reikia atsisakyti- arogantiškumas žlugdo. Pirma kadencija parodė, kad komanda posilpnė- abu vicemerai senukai, patarėja irgi ne kažką. Žiūrėsim kas čia bus. Ar tie kas veržėsi į Tarybą atėjo dirbti ar rietis.

    • Atsakyti
    • Tie patys senoliai (aštuntoj dešimty) Luomanas, Varna vėl komandoje. Panevėžys pirmyn – nestabdom, tik, kad smėlis byra…nors spec autotransportas sutaupys 🙂

      • Atsakyti
  • Džiugu, kad panevėžiečiai nepasimovė ant urbšio intrigų kabliuko. Sveikinu merą ir linkiu sėkmingo darbo.

  • Galėjo Povilas U. kažką gražaus nusipirkti už tuos pinigus

  • tas Urbšas be analitinio mastymo: praš.. rinkimus ir pinigus, Seime sėdės prie durų, o toliau-į vienuolyną atgailauti už nuodėmes. Koks Jurgis tokia ir kepurė.

  • Taip ir nesupratau kodėl balsavote už Račkauską?

    • Ir nesuprasi

      • Atsakyti
  • Na Urbšys neturėjo jokių šančų laimėti-kuomet jį parėmė Juknevičienė.Tokios mymros parama bet kurį kandidatą pasmerktų pralaimėjimui:)))Ir beto amžinai susiraukęs tas Urbšys,tai irgi neprivilios rinkėjo,ypač dar neapsisprendusio.

  • Tai ko rinkti toki kaip Urbsy, jei isrenka ir jis nusiplauna…yla islenda is maiso visada 🙂 O Miesto ukis ir jo gerbuvis manau dabar prioritetuose!!! Zmones cia gyvena , o ne politikuoja.

    • Atsakyti
  • per 4 metus miesto skola sumazejo nuo 25 milijonu iki 5 milijonu euru, nes paruosta apie 14 URBAN projektu, kuriuos ivykdzius turetu buti sutvarkytos centrines miesto erdves, skaistakalnio parkas, gal net autobusu stoties rajonas, turetu buti pastatytas menu centras, kuris yra butinas, jai panevezys turi ambiciju buti regiono centru o ne didkaimiu, todel kad palaipsniui tvarkomos gatves, todel kad miesto architektu komanda turi ambiciju ir matyma ,kaip turetu atrodyti miestas, todel kad sutvarkytas zemynos stadionas ,kuriame zaidzia fc panevezys ,todel kad is savivaldybes isgrudo kai kurias personalijas kurios sedejo ten 20 metu ir imitavo darba, pvz buves miesto dizaineris luksas, tai jo palikimas apsniausktos miesto reklamos ir bendas vizualus vaizdas, todel,kad per 4 metus sitas meras ir miesto valdzia padare daugiau nei koncervu meras vitalikas ir socdemu vadapolas per 20 metu, miestas atsinaujina ir tikiuosi atsinaujins kapitaliai, o klausytis urbsio plepealu kaip jis seime ir lietuvoje kovoja su korupcija yra juokinga, zmogus 6 metus sedi seime ir ka padare miestui, NIEKO, jokiu investiciju tik savo ambiciju kazkoks kelimas i pirma vieta ir amzinos pretenzijos aplinkiniems,

    • Atsakyti
    • Prie to pacio, paklauskim ir ka miestui padare Matelis. Pagaliau miestieciai pradeda atverti akis. Ir maro nuveiktus darbus. Sveikinimai tai paciai komandai. Jus saunuoliai. Sekmes.

      • Atsakyti
  • Nu jo…“kartu“ Povilui.Seniau nuo kartumo liepdavo bučiuotis.Gal ir dabar padėtų? t. y. „parėmėja“ pasaldintų ūpą. O iš tiesų Povilą tiesiog „išdūrė“. Matyt kerštavo už paviešintas konservatorių nuodėmes.Sakiau-moterų meilė apgaulinga.

  • Vis inkognito laikomos bylos R. Račkauskui,o reikėjo paviešinti kokios ten problemos,dėl kokių dalykų vyksta tyrimai,tuomet miestelėnai darytų išvadas.Kadangi visi tylėjo,tai balsavo už buvusį.O kad P.Urbšys deklaravo ,kad aš nevogsiu ir kitiems neleisiu tai sveikinam tokį kandidatą, nors ir nelaimėjo.Domėkitės ir tarnaukite savo miestelėnams,išrinksim vėliau.

    • Tai kad vykstant tyrimui negalima Rackauskui kalbeti. Kas nors kiek giliau pasidomeje, zino, kad nieko nebuvo. Tai tik politika, purvina politika.

  • kada gi prades tvarkyti viesasias erdves o pirmiasia merui su komanda reikia praeiti per centra nes ten yra daug infrakstrukturiniu negeroviu

  • NESUPRANTU ŽMONIU KURIE BALSAVO UŽ TĄ MERĄ , JUK JAM PAREIKŠTI ĮTARIMAI O TAI VERČIA SUSIMĄSTYTI KOKIOS MORALĖS BALSAVUSIEJI

    • morale kaip morale, bet su jusu smegenelem tai tikrai ne kas, ir nebandykit suprasti, normalioje valstybeje zmogaus kalte ar nekaltuma irodo tik teismas, uz pareikstus itarimus dar nei vieno nenubaude, bet kaip ir sakau su muses smegenelem suprasti situos niuansus sansu beveik nera

    • Pagal jus 60 procentų panevėžiečių yra su iškrypusia morale, o 39 procentai labai moralūs. Gal jūsų moralinės nuostatos klaidingos?

  • cirkai ,nusalintas nuo pareigu,uz ji balsuoja

  • Didžiausia lietuvių bėda, kad renka teistus ir nušalintus nuo pareigų, o paskui verkia kad gyvena vagių šalyje., kad teismai neteisingi, kad teisėjai blogi ir t.t. Mąstymo nulis. Tik kažkoks piktas kerštas…sau patiems.

    • Klystat, meras M. Račkauskas dar niekada nebuvo teistas, o nušalintas dėl pareigų todėl, kad buvę urbšio draugai ,manau, sugalvojo kaip pašalinti merą ir sukurpė itarimų tinklą, o įtarimai remiami tuo, kad meras pasamdė firmą kuriai kainavo 20 eurų brangesnė už kitą. Šta jums ir korupcija ir velkasi tie įtarimai iki begalybės, o teisėsauga negali išspręsti, nes nėra ką ir spręsti.

  • Turėtų būti dėkingas Tiltagalių poniai Rasai padėjusiai laimėti rinkimas, iš mandagumo gal ir ranką pabučiuoti.

  • Sulaukime kovo 20 dienos. Pažiūrėsime ką pasakys teisėsauga, va tada ir džiaukitės visi „nestabdom „….

  • Balsavo ne už Račkauską, o prieš Urbšį. Kenkėjiškas žmogus, melagis, intrigantas.

  • Šaunuoliai panevėžiečiai! Didžiuojuosi savo miestu – vadinasi, Panevėžys dar nevirto nei provincija, nei kaimu. Sveikinu pasirinkus intelektualių politikų komandą.

    • Atsakyti
  • Visų pirmą sveikinu R.Račkauską per švarko skverną, nes jam ant pečių padidėjo sunkesnė našta, negu ji buvo. O dėl tų įtarimų reikia paklausti visų panevėžiečių, ar buvo bent vienas meras kuris nebuvo verčiamas iš sosto dėl visokių korupcinių įtarimų? Pagal mane nebuvo tokio. Reikia priminti visiems šventiesiems, kai apaštolas Judas pardavė Jėzų Kristų už 30 grašių jau buvo didelė pirmoji korupcija korupcija Šventajame Rašte ir buvo jau tais laikais didelė pinigo galia, ne mažesnė kaip šiandieną. Drįstu pasakyti kad mano pažiūra į korupciją yra kiek kitokia, negu jūsų ponai. Jei tarkime ankstyvesnis kuris nors meras padarė koruciją ar įsikišo pinigėlius į kišenę, bet miestui nieko nepadarė ir jis apvogė visus panevėžiečius, nes jis buvo išrinktas, t.y. paskirtas darbui kažką padaryti Panevėžiui gero, naudingo, bet nepadarė. O jei jis būdamas korumpuotas pakėlė Panevėžį iš ligos patalo ir jis pradėjo klestėti, tai ši „korupcija“ atsipirko mažiausiai 1000 kartų daugiau. Kiekvienam už padarytą darbą, paslaugą būtina užmokėti, niekas kitaip nebus suinteresuotas ką nors dirbti, o tik niurzgėti. Man atrodo, kad jūs apsimetate nematantys, kad ta korupcija yra ES ir visame pasaulyje, net ji buvo ir pas jūsų mylimą Dievą, tik skirtumas tas jei ta korupcija davė daug gero pažangos visai žmonijai, tai korumpuotas nusipelno atlygio, nes kitaip niekas be užmokeščio nepajudins nei piršto, o tas korumpuotas kuris nieko nedavė žmonijai, o pasiglemžė pinigus sau bei išdalijo kitiems pagal blatą, yra tikras vagišius ir jį reikia atskirti nuo visuomenės kaip jos parazitą.

  • O dieve kokie bukagalviai išsirinko Račkauską, galės toliau panevėžiečius mulkinti. Ką jis padarė Panevėžyje gero, negi jus akli, kad renkate tokius merus.Manau nei vienas iš šių dviejų netinka į merus. Pasižiūrėkite kaip kiti miestai gyvena ir darbo vietų yra. O kas Panevėžio savivaldybėje vien seni diedai ir jų giminaičiai sukišti į darbo vietas. Vien korupcija ir apgaulė. Todėl Panevėžys tuoj visai bus tik bobučių ir senukų miestas. Nes dar kur jaunesni išvažiuosime į užsienį, o jus kurie balsavote už Račkauską galėsite mirti iš bado, nes mes jums neuždirbsime pensijos, nes darbo Panevėžyje nėra. Tai ir tegul sensta Panevėžys kaip mažas kaimelis.

Rodyti visus komentarus (44)

Jūsų komentaras

Daugiau leidinio naujienų