"Sekundės" nuotr.

Panevėžio autobusų stoties reikalus judina iš mirties taško

Panevėžio autobusų stoties reikalus judina iš mirties taško

 

Naujos Panevėžio autobusų stoties projektui atsidūrus mirties taške, Panevėžio valdininkai išeities ėmėsi ieškoti kartu su statybų inspektoriai.

Panevėžio miesto savivaldybės vadovai ir specialistai susitiko su Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos valstybinės priežiūros departamento atsakingais pareigūnais.

Susitikimo metu aptartos „Teritorijos, ribojamos J. Basanavičiaus g., Ukmergės g., Laisvės a. ir Savanorių a. detaliojo plano“ problemos ir tolimesnių procedūrų eiga. Konstatuota, kad detaliojo plano sprendiniai neprieštarauja kultūros paveldo apsaugos principams ir kad planuojamos teritorijos dalis patenka į savivaldybės saugomą teritoriją.

Šio detalaus plano sprendiniai ir jų patvirtinimas turi didelę reikšmę Panevėžio miestui ir gyventojams, įgyvendinant Panevėžio miesto autobusų stoties teritorijos konversijos, pritaikant ją komercinei ir bendruomenių veiklai, Panevėžio miesto autobusų stoties prieigų sutvarkymo ir Darnaus judumo priemonių įgyvendinimo investicinius projektus.

Dalyvavusių institucijų atstovai išsakė savo pastebėjimus bei pasiūlė sprendimo būdus. Taip pat bendrai susitarė, kad institucijos turi bendradarbiauti ir dirbti visuomenės labui, kad jei atsiranda teisės aktuose kolizijos – spręsti jas tariantis, o iškilus problemoms – kreiptis į teisės aktus leidžiančias institucijas teikiant pasiūlymus dėl teisės aktų pakeitimų.

Komentarai

  • Jeigu prokuratura ne pries pusmeti o daug anksciau butu susidomejusi Rackausku ir itartino skaidrumo stoties sandoriais, tai jau seniausiai butume tureje sutvarkyta stoti.

    • nusisneki totaliai, visa projekta stabdo umbraso paraso nebuvimas, prie ko cia meras, ir kazkodel tam merui per 7 menesius prokuratura nesugebejo nieko pripaisyti, tai dar 3 menesiam nustume tyrima, jai nera ko tirti tai nieko ir neras, o jai yra,tai puses metu pilnai turejo pakakti zmogu nuteisti, taip kad ne tuo adresu lojate gerb, dzoni….

      • Lietuvoje nebuna kaltu politiku, pas mus aplinka kalciausia buna. Kaip sake prezydente, Lietuvoje politikams vis dar apsimoka vogti.

        • Atsakyti
      • rengdama detalųjį planą Savivaldybė ne kartą susidūrė su Kultūros paveldo departamento Panevėžio padaliniui vadovaujančio A. Umbraso tendencingai kuriamomis dirbtinėmis kliūtimis. „Baigiamajame etape, kaip ir ankstesnėse proceso stadijose, šis valstybės tarnautojas demonstruoja ypatingą pasipriešinimą miestui išskirtinai svarbaus projekto įgyvendinimui. A. Umbrasas nuo 2018 m. kovo mėnesio nederina pagal jo paties išduotas sąlygas parengto detaliojo plano. Viršydamas įgaliojimus, nuolatos ir tendencingai pateikdamas neįgyvendinamus reikalavimus, vilkina procesą iki pavojingos projekto įgyvendinimo ribos“, – rašoma šalies vadovams.

        Skaitykite daugiau: https://naujienos.alfa.lt/leidinys/sekunde/pries-panevezio-paveldo-sarga-sukilo-simtai/

        • Ir dar tiki Gasiūnienės propoganda? Deja visiškai ne taip.

        • Tai ko susidūrinėjate, jei žinot kad bus teisus ir teks nusileisti ? Kaip ir šįkart. Gal kai dirbt nemoki susidurimu tenka ieškoti ?

    • Absoliučią netiesą sakai, nes kažkokioms jėgoms nepalanku, kad Panevėžyje vyktų progresas.
      Už Račkauską ir jo pastangas.

      • Tas pats visiems komentarus atraso toks jo darbas pakalikai nusalintojo cha-chs

    • Aklavietėje atsidūrusi Savivaldybė apginti ją nuo A. Umbraso šaukiasi visų, ko tik įmanoma – nuo Seimo pirmininko, premjero, ministerijų iki Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos. Ar kultūros paveldo Panevėžyje sergėtojų vadas neperlenkė lazdos, demonstruodamas savo galią, susirūpino aiškintis Kultūros ministerija. Šioji nurodė KPD vadovams imtis tyrimo ir įvertinti, ar A. Umbraso veiksmuose „nėra galimų tarnybinio nusižengimo požymių dėl nepagrįsto vilkinimo derinant detalųjį planą Panevėžio mieste ir spręsti dėl jo tarnybinės atsakomybės“. Jaučiasi kaip pasakos Eglė „Jei darbai būtų ėjęsi, kaip tikėtasi, birželį jau galėjome turėti leidimus statybai, rugpjūtį skelbti konkursus rangos darbams, spalį pasirašyti sutartis su rangovais ir Panevėžio centre prasidėtų statybos“, – vardijo Panevėžio savivaldybės Teritorijų planavimo ir architektūros skyriaus vedėja Daiva Gasiūnienė. Anot jos, baigiantis rudeniui, Savanorių aikštėje, V. Kudirkos, Birutės, Perkūno ir kitose senamiesčio aurą išsaugojusiose centrinėse gatvelėse galėjo užvirti didieji darbai, finansuojami Europos Sąjungos. Tokią viziją, vyriausiosios architektės teigimu, Savivaldybė ir matė dar kovo pabaigoje teikdama KPD Panevėžio padalinio vadovui A. Umbrasui derinti miesto centrinės dalies detalųjį planą. Tik turint šį dokumentą įmanomas tolesnis centro rekonstrukcijos procesas. Tačiau lemiamo parašo iš paveldosaugininko Savivaldybei nesiseka išpešti iki šiol. D. Gasiūnienė ironizuoja, kad jaučiasi kaip ta Eglė iš pasakos, gavusi užduotį suverpti užkerėtą šilkų kuodelį, sunešioti geležines klumpes, iškepti ragaišį be rykų. „Dar prieš metus, pernai rugpjūtį, Kultūros paveldo departamentas išdavė sąlygas, kurias turėjome įvykdyti rengdami detalųjį planą. Nors jos buvo ganėtinai sunkios, Savivaldybė puolė vykdyti ir išpildė. Tačiau dabar departamentas pareikalavo anuliuoti jo pirmąsias sąlygas ir spaudžia, kad kreiptumėmės į jį dėl jau kitų sąlygų išdavimo. Jokio įstatymo nuostatos tokių viražų neleidžia“, – teigia miesto vyriausioji architektė. Anot jos, naujas KPD Panevėžio padalinio nurodymas – Savivaldybei pakeisti ne tik rekonstruoti numatytos centrinės dalies, bet visą miesto detalųjį planą. Tai biudžetui kainuotų ne tik didžiulius pinigus, pareikalautų žmogiškųjų išteklių, bet, kas blogiausia, tektų dar sugaišti marias laiko, kuris, senkant ES paramos įsisavinimo terminui, įgyja aukso vertę. „O kur garantija, kad šitas reikalavimas bus jau paskutinis?“ – architektė nebepasitiki A. Umbraso žodžiu.

      Skaitykite daugiau: https://naujienos.alfa.lt/leidinys/sekunde/miesto-pokyciai-biurokratijos-labirintuose/

      • Atsakyti
      • Umbrasams gėda.

    • ,,Stoties ir jos prieigų sutvarkymo vizija ir jos įgyvendinimas – puikiausia galimybė Panevėžiui sukurti modernią, patogią ir patrauklią erdvę. Autobusų stotis gali ir turi tapti miesto vizitine kortele“, – teigia D. Gasiūnienė. Miesto Taryba, šiandien balsuodama dėl autobusų stoties esamo pastato paskirties pakeitimo, iš esmės pasisakys ir dėl šios teritorijos, ir dėl viso Panevėžio centro ateities. Jeigu konversijai bus pritarta – perplanuota visa erdvė, pastatyta moderni nauja stotis pasitelkiant europinius fondus, miesto estetika pakils į aukštesnį lygį. Jeigu ne – toliau stagnuosime su sovietmečio reliktais.

      Skaitykite daugiau: https://naujienos.alfa.lt/leidinys/sekunde/dilema-istikimybe-atgyvenai-arba-pazanga/?fbclid=IwAR0Lzwkooief2-O0-3mJDJq1e-KEDPy0zHoFEIcOJ-LunUnmMGASUk9TxlE

      • Atsakyti
      • Dar nemačiau niekur pasaulyje,kad autob.stotis būtų vizitine kortele.Stočių rajonai būna prasčiausi miestų rajonai

    • Posėdis Tarybos posėdis
      Data ir laikas 2018.06.28 09:00
      Kategorija Tarybos posėdžiai
      Posėdžio klausimas Dėl pritarimo projekto „Panevėžio miesto autobusų stoties teritorijos konversija, pritaikant ją komercinei ir bendruomenių veiklai“ teikimui Europos Sąjungos fondų investicijoms gauti ir projekto dalinio finansavimo (L. Bareikienė, Donatas Mickevičius, Diana Matveičikienė)
      Nr. 12

      UŽ (20)
      • Balčiūnas Arūnas
      • Čeponis Algis
      • Gaidžiūnaitė Janina
      • Josas Tomas
      • Kukuraitienė Zita
      • Kuzmienė Galina
      • Lukoševičius Kęstutis
      • Luomanas Petras
      • Masiliūnienė Loreta
      • Petrauskas Alfonsas
      • Račkauskas Rytis Mykolas
      • Sankauskas Rimantas
      • Simėnas Daumantas
      • Staugaitis Valdas
      • Vadopolas Povilas
      • Valkiūnienė Birutė
      • Varna Aleksas
      • Vasiliauskaitė Vitalija
      • Viržintas Virginijus
      • Viržonis Darius
      SUSILAIKĖ (6)
      • Degenis Donatas
      • Ivonaitis Albinas
      • Leliukas Mantas
      • Ridikas Rimantas
      • Šileikis Gintaras
      • Umbrasienė Gema

      • Atsakyti
      • O maryte!!! Nepažysti žmogų.

        • Atsakyti
  • Nomenklatūros palikuonys dar prie lovių tupi ir nenori apleisti savo pozicijų … tad miestas sąstingyje lyg užsistovėjęs pelkės vanduo …

    • Umbrasą į Marsą – miestas klestės.

      • Taigi parašą ten išsiveš, kas bus ? Dabar nors kažkur pasidėjęs laiko, galima verkti, skundus rašyti, parašus rinkti, o tada kas bus ? Kam skundus rašysit ? Dievui į langus ?

  • kokia sarmata, miestas nuo sovietmečio niekaip neapsisprendžia ir nestato autobusų stoties, o ji tokia nutriušusi……., kaip niekur kitur.

  • pagal Jurgį ir kepurė…

  • Susidaro ispudis, kad visus tris metus buvo galvojama kaip sklypa salia prekybos centro numuilinti, o ne stoti sutvarkyti.

    • Beveik keturis.

    • Teisingai, tik kai kurių panevėžiečių budrumo deka tai neįvyko…..

  • Komentaras į dešimtuką. “ Visus metus buvo galvojama, kaip numuilinti sklypą miesto centre, o ne kaip sutvarkyti stotį”.
    Geras Račkausko šūkis, tik vieną žodį pamiršo: “ Nestabdyk korupcijos”.

  • Didelių ir brangių ptojektų valdžia. Ir nulis realių darbų.

  • Papraščiausiai reikia išlaukti kol blogi dėdės išmirs 😀

  • Blin , svarbiausia pezėti , nežinant ir nesigilinant , tipo visa valdžia vagys.
    Umbrasas yra opozicijos atstoves vyras , kuris ir stabdo tolimesnius darbus. Seniai butu darbai pajudeje.

    • BŪTENT BŪTENT BŪTENT

  • Kas tu per žinovas, pasivadini įvairiais vardais, vis gyni visuose straipsnių komentaruose už korupciją nušalintą merą.Man tai gėda būtų, ar daug jis tau moka?Tai stočiai pakaktų ir mažesnių sumų išleisti, yra labai daug kitų tvarkymų Panevėžyje, kur vadovai žada padaryti, tačiau vis meluoja, kad ir Vadluga su savo patarėju, jau tiek apsimelavę, bet aisšku pagal kokie dūdelę šoka.Lauksim Upšio, gal jis žmones išgirs.

    • Urbšys pats priešinasi autobusų stočisi, kaip žinia iš jo interviu viešų.

      • URBŠYS – protingai ir daro, kad priešinasi ? Teisingai, prieš kažkokių kioskelių statybą, kada Panevėžys turi gerai pastatytą , visiems patogioje vietoje stovinčią autobusų stotį. Ką reiškia tas jų balsavimas-ar tie BALSUOTOJAI kada nors naudojasi ta autobusų stotimi, nes skraido savo lengvomis mašinomis, o čia balsuoja už baudžiauninkus….? Kažkokia paslaptis yra ???? JOKIŲ NAUJŲ STATYBŲ – RENOVUOKITE JEIGU PAGEIDAUJATE TĄ PAČIĄ STOTĮ!!!

        • Atsakyti
        • eik tu nac… debile, ir uostyk senos stoties myzkliniu smarve

    • Man , rodos, jo vardas Arnoldas.

      • greičiau – Birutė

  • O tai kaip čia Umbrasas nepasirašė o juda ? Juk ano nepalenksi. Tai kodėl tada nejudėjo iki šiol ? Gal jau laikas įvardinti tikruosius atsinaujinimo trukdytojus – žioplą valdžią su nušalintu meru ?

    • kad DŽONIS teisus!!!

      • Atsakyti
    • UMBRASAS elgiasi teisingai . Jokių machinacijų nereikia, kada turime patvarų pastatą, gerai pastatytą ir patogų keleiviams!!! KAM ŠVAISTYTI PINIGUS – KAS TURI TOKIAS ILIŪZIJAS, LABAI KLYSTA . PAGARBA UMBRASUI IR OPOZICIJAI.

      • Atsakyti
  • O tam miesto kenkėjui Umbrasui dar ne laikas į pensiją.

    • VRK rašo, kad gimė 1960-09-07 d.
      todėl pensija tik nuo 2025-06-07 dienos.
      Kaip sulaukti??????????????????????????????????????????????

      • Atsakyti
      • 7 metai ir 5 mėnesiai minus 1 diena.

      • Aha. Jūsų nušalintas ir galimai pasodintas meras tada jau bus senokai pensijoje.

        • Atsakyti
    • Umbrasas – protingas , įžvalgus vadybininkas. Mes pasitikime JUO. Kad būtų daugiau tokių protingų darbuotojų- tai Panevėžio miestas spindėtų, būtų užkirstas kelias savivaliavimui ir gobšumui.

  • Jau senisi stotis būt buvus. Varna jsu patvirtino, kad stovės 2016. Bet Račkauskui verslo sanderis labiau patiko

  • Panevėžio m. autobusų stotis stovi patogioje vietoje keleiviams. Pastatas stabilus . O formą dar galima koreguoti, aplinką sutvarkyti ir viskas tinka mūsų miestui, kada šitiek žmonių sumažėjo, pramonė nevystoma, nedarbas egzistuoja . Kam švaistyti pinigus? Gal kam būtų labai naudinga vystyti statybą mat pasikeltų piniginės lėšos…, tai , matomai rūpi tiems ,turintiems patirties jau nugriaunant keletą pastatų…???? Autobusų stotis yra, tik sutvarkyti ją reikėtų, renovuoti- ir viskas tvarkoje.

  • Palaikome Umbrasą .

  • Gal vėl suvalgę keturius tortus balsavo ….????

  • Manau, kad stoties atnaujinimo projektas buvo labai „gardus kąsnelis“ račkauskininkams, nes sukelta tokia isterija. Ir Umbrasas buvo skundžiamas įvairioms institucijoms. Šitiek žviegimo, pjūdymo, isterijos. Atrodo, jei neatnaujins račkauskininkai stoties, jiems gresia mirties bausmė. Bet ir nemeluokite žmonėms, kad per 7 mėnesius Račkauskui niekas nepateikta, jis neapklaustas. Kiek žinau, tai Račkauskas pats atsisakė duoti parodymus. O korupcijos bylos pas mus tęsiasi po penkis ar aštuonis metus

    • Atsakyti
  • Jūs pirmiausia restauruokite Vasario 16-tos gatvę, kad plytos nekristų žmonėms ant galvos.

    • Atsakyti
  • niekas nejuda nuo sovietmečio ir nesimato, kad pajudėtų……Nors ta aplinka apie stotį, parkelis, fui

  • Kad vel neisrinktumem tokio mero kokie buvo iki siol Visi korumpuoti Kaip gali klesteti musu miestas?

Rodyti visus komentarus (53)

Jūsų komentaras

Daugiau leidinio naujienų