Atstatydinti merą komisija neįžvelgė pagrindo

Atstatydinti merą komisija neįžvelgė pagrindo

Panevėžio savivaldybės Tarybos sudaryta komisija neįžvelgė pagrindo pradėti mero Ryčio Račkausko atstatydinimo procedūrą.

Komisijos pirmininko Tarybos nario Alfonso Petrausko teigimu, nenustačius jokių reikšmingų aplinkybių, kurios turėtų svarios įtakos procesų eigai, nei piktavališkų, sistemingų Savivaldybės mero veiksmų, galėjusių nulemti architektūros idėjų konkurso ar priimamų Tarybos sprendimų rezultatus, siekiant asmeninės naudos sau ar savo sūnui, teikiama išvada, jog R. Račkauskui taikyti Tarybos nario įgaliojimo netekimo procedūrą nėra pagrindo.

Pasak A. Petrausko, už tokį sprendimą balsavo visi penki posėdyje dalyvavę komisijos nariai. Trys komisijos nariai – opozicijos atstovai Gema Umbrasienė, Mantas Leliukas ir Donatas Degenis į posėdį neatvyko, nors, anot pirmininko, buvo apie jį informuoti.

Komisijos išvada bus teikiama Tarybai artimiausiame posėdyje

Tarybos sprendimu sudaryta komisija aiškinosi, ar Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvada, jog meras supainiojo viešus ir privačius interesus, yra pakankama priežastis pradėti jo atstatydinimui.

Mero atstatydinimą iniciavo 11 opozicijos atstovų. Jie R.M.Račkauską kaltina pažeidus Tarybos nario priesaiką. Opozicijos atstovai remiasi VTEK sprendimu, jog meras supainiojo interesus, kai balandžio pabaigoje Tarybos posėdžio metu nenusišalino balsuojant dėl kelių projektų įgyvendinimo.

Taryba tuomet nusprendė prašyti Europos Sąjungos paramos Senvagės teritorijos, poeto Juozo Čerkeso-Besparnio sodybos bei Skaistakalnio parko ir jo prieigų sutvarkymui.

Prie sodybos sutvarkymo idėjų konkursą laimėjusios mažosios bendrijos „Pupa – strateginė urbanistika“ pateiktojo pasiūlymo visuomeniniais pagrindais yra prisidėjęs ir mero sūnus.

R. Račkauskas VTEK išvadas yra apskundęs teismui. Meras yra teigęs, jog sūnus konsultavo „Pupa – strateginė urbanistika“ rengiant idėją konkursui, tačiau tai darė neatlygintinai, o mažajai bendrijai ruošiant patį techninį projektą niekaip nedalyvavo. R. Račkauskas tikina neturėjęs jokios įtakos viešojo pirkimo konkurso rezultatams – „Pupa – strateginė urbanistika“ pateiktąją sodybos sutvarkymo idėją geriausia pripažino 9 narių komisija, kurioje tik du buvo Savivaldybės darbuotojai, o likusieji – Lietuvos architektų sąjungos atstovai.

Komentarai

  • Pritariu komisijos sprendimui ir nuoširdžiai palaikau adekvačių žmonių adekvatų požiūrį.
    Mere, miestas Jus palaiko!

  • Toks nutarimas ir turėjo būti. Dėkui komisijai.
    Faktai akivaizdūs ir nėra ko sapalioti, tik džiaugsmas kai pagaliau miestas turi protingą, atsakingą MERĄ. Žmonių išsirinktą MERĄ.
    Partinukai senieji nukeliavusieji į opoziciją gal pagaliau nebestaukite iš pavydo ir baikite krėsti kvailystes. Iki dabar prisimenu kitą Jūsų skundą ant mūsų puikaus MERO tai kad ne taip į posėdžių gongą sudaužė. Kiekvieną kartą, kai tik atsistosiu prie balsavimo urnos tokius sapaliojimus prisiminsiu ir dar anūkams apie ale politikierių žaidimus papasakosiu

  • tai ką, chėbra, atvykti į posėdį neužteko drąsos, o skųsti be pagrindo buvo dar ir su kaupu?

  • persidavė iš Degenio ir sėbrams. Vilniuje socdemai šią savaitę taipat vaikšto į posėdžius taip kaip kuriam šauna.

    • Atsakyti
  • Kaip kokie bailių bailiai pasirodė opozicijos atstovai. Tai kam reikėjo tą teikimą tarybai rašyti ir reikalauti sudaryti komisiją, jei paskui siūlo jos darbą atidėt ir dar patys į posėdžius neateina? Susimovė opozicija. Kaip sakoma, cirkas išvažiavo, o juokdariai liko.

  • Socdemai dažnai sau į kojas šauna ?

    • Kaip Vilniuje, taip ir Panevėžyje. Painiava vien su pavadinimu, kuris kalba apie liaudį, o partiečiai – patys turtingiausi. Nuo kada pralobsta iš darbo?

  • Dabar ieškos naujų priekabių. Lūzeriai. Tik tą ir tesugeba.

    • Muilo operomis gyvos ne vien bobulytės… Šio miesto opozicijos paskirtis tik liežuviu plakti, darbą dirbti tai neišeina.

  • Objektivu butu opozijos ir daugumos ligiomis proporcijomis sudaryta komisija. Tie kurie dalyvavo sestadieni susitikime su Degeniu manau girdejo kaip ir kodel kas. Nemegau ir nemegstu socdemu, bet sis kitoks. Protingai sudeliojo faktus ir kai sudelioji, keistoki konkursai mieste ir Meras nebetoks sventas atrodo.

    • Atsakyti
    • Ne nu tai gal ir įstatymus persirašykit

    • jeigu miesto žmonės opozicijos išrinko tiek, kiek išrinko, tai gal Konstituciją pakeisti?

    • Jeigu drąsus tik susitikime tiesą atskleisti miglos papūtęs, tai anokia čia drąsa ir anokia čia logika. Būt vyras, ateitų, išdėstyt, įrodyt, faktais prie sienos priremt o tada tai kita kalba. Gėda sabotažnykams.

    • Ir sugalvok dar taip: rinkėjų išrinktas kaip mažuma, pagal abra kadabra principą imi ir tampi dauguma…
      Ar apetitas beribis, ar logikos stoka? Nžn.

      • Atsakyti
  • Miesto gyventojai išrinko jie ir tik jie gali atstatydinti….

  • Nesupratau. Patys opozicionieriai užkūrė peklą, tada dėjo į krūmus. Tai ar kinkos per slabnos, ar suprato, kad reklama nepaėjo? Ar iniciatyvos motina išvykus iš Lietuvos, tai nepaaiškino, ką daryt, kad visiškai nesusivaryt?

    • Sutinki žmogų pagal drabužį, išlydi pagal protą ir poelgius. Parodė opozicijonieriai savo tikrą veidą kuriame seniai šviečia vienintelė mina – sumaištis.

  • Merą išrinko 20 % Panevėžio gyventojų, turinčių balsavimo teisę. Laižytojai-pažiūrėkit balsavimo rezultatus…

    • Žmogeliuk tai kas yra tas kuo giliausiai paslėptas likusių 80 procentų išrinktas meras?
      Kitą kart pamyslyk prieš raudant dėl pernykščio sniego

      • Atsakyti
      • negi nedaeina, kad į rinkimus ateina iki 40% rinkimo teisę turinčių gyventojų…runkelinis komentatorių lygis…

        • Atsakyti
  • Kad būtų dėl ko triukšmauti. Dar nė prie vieno mero Panevėžys taip nesikeitė į gerą. Taigi netrukdykit. Patys metų metais nieko gero nepadarė. Visi sugebėjimai – intrigas kelti. Turėkit gėdos biski kenkėjai.

    • begedis gedos neturi i nieka cia nepadarisi rinkejai mato supranta ir visokiu leliuku su degeniais gemutemis daugiau neberinks ba visi zmones is ju gerai pasijuoke

  • Miestas pinigų dar negavo daugiau, o miesto veidas kaip pasikeite į gerą! Va kas būna kai valdo atsakingas ir nevagia.
    Seniau tai tik su antrankiais iš savivaldybes vezdavo ir vezdavo.

  • Miesto veidas???? Išbėgau dabar į kiemą pažiūrėt į miesto veidą ir užkliuvau už suskilusios šaligatvio plytos. Prasiskėliau galvą… Sėdau į mašiną nuvažiuoti į ligoninę, tai Statybininkų gatvėj subyrėjo važiuoklė. Persėdau visas kruvinas į autobusą, tai ir tas sugedo pavažiavęs 2 stoteles, vairuotojas susinervinęs sako, kad tai 20 metų senumo kledaras. Teko eiti pėsčiomis pro „gražiausią“ Lietuvos autobusų stotį, KC Garsą, išpuoselėtus Bendruomenių rūmus… Vau, tikrai, koks pasikeitęs miesto veidas, toks pasenęs, suvargęs, bet svarbu žmonės laimingi, kaip matau komentaruose…

  • Tai ko čia žliumbi,gi dėkok Vitaliukui ir ankstesniems ,ar ponas per metus viską ką išvardinai sutvarkytum,

    • Aš tai ne, bet girdėjau Meras labai gerai tvarkosi, bandau įžiūrėti kur. Būk geras, padėk…

  • Dar kartą įsitikinau, kad opozicijai rūpi ne miesto reikalai, o tik nesąmones kurpti. Jiems nesinori rimtai dirbti. Aišku, rimtam nusiteikimui į darbą reikia turėti ir asmeninių, ir prigimtinių savybių.

Rodyti visus komentarus (27)

Jūsų komentaras

Daugiau leidinio naujienų